不是所有爆料者都是黑嘴,兼谈平台的危机处...

发布于:P2P- 投资菜鸟- 多赚
评论(47)阅读(1497)


导读:1、据说今晚会有温商贷的猛料爆出...2、黑嘴的定义是什么?3、职业黑嘴的套路;4、平台危机处理的套路。


字数约1000字,阅读时间3分钟。


临近春节,投资人和平台的神经往往都比平时更紧张,一有风吹草动就如惊弓之鸟。


因为年底本身就是资金回笼期,再加上2017年上半年是监管要求的风险排除和整改落实的截止时间,网贷市场上观望和避险的人增多,活跃的投资人数和交易活跃度都会下降。此时,平台的资金压力会加大,如果再有什么负面信息爆出,简直就是雪上加霜。


而正因如此,一些职业黑手找准了时机,专门在这个时间点找有污点的平台以爆料为名进行碰瓷,要价不菲。


江湖传闻,有一以曝光为业的提前放出风声说,今晚会对业内知名的高返“茅台”温商贷下手,在各大论坛对其进行“深度曝光”。究竟是不是职业黑嘴呢?咱们吃瓜群众看看就好,还在温商贷车上没有下车的请系好安全带。


不过经常有投友分不清什么是正常爆料什么是职业黑嘴,把所有发布平台负面信息的行为都叫做黑,这样其实是不合理的。


为什么都把爆料叫黑呢?咱们经常混论坛的,有谁没有因为一时兴起对某一平台的某个做法发表过看法,说几句吐槽的话,难道你我都是黑子?


我个人认为职业黑嘴和正常的爆料我认为还是有本质区别:职业黑嘴是有不正当目的的,有些是颠倒是非的;反映事实,又没有别的目的不是黑。


我是觉得要讲究一个道义和顺序,你可以曝光,但是以此相要挟,收钱就闭嘴不妥;对于已经合作的平台,因为合作不曝光,也无可厚非。


有的职业黑嘴专门找高息茅台,很多高息茅台的确问题很大,他们就抓住这些问题要挟平台给封口费,说的的确是实事,但是动机不纯。靠这种生存让我想起了以负面曝光为盈利的很多媒体,如21世纪网,自己也被爆出负面。


如果说的是事实,倒也无妨,如果碰巧说的不是事实,再以获利为目的就涉嫌敲诈勒索了。这里需要指出的是,从法律上来看,敲诈勒索并不以要挟内容是否属于事实为要件,但是平台会有所忌讳。


因为如果你曝光的是事实,平台也会闷不做声,不会主动去告。因为上了法庭,万一有点啥被法官明察秋毫,比如举报平台非法集资的,证据确凿,平台敢自己去告么?除非真的要和你鱼死网破...


要真的自己没问题就给对方直接发律师函了,不过有些平台发律师函也就是做做样子,至少在表面上要表现得自己清清白白。也出现过一种比较尴尬的情况,就是平台发了律师函,对方也接了,还答应咱们法庭见,然后就没有然后了...


我是东郭,一个喜欢混迹于互联网金融的法律人,我的心愿是所有文明独立理性的投资人永不踩雷。

评论
只看楼主

    作者简介

    东郭

    综合收益:14.73%

    +关注
    【东郭说】,互金领域、法律视角、理性表达。

    总投资

    30万元

    投资期限

    3年

    净赚

    8万元

    更多ta的文章

    你可能感兴趣的文章

    ta关注的平台 换一批

    示范基金多赚在投的P2P更多

    24

    数量(只)

    473647.79

    投资金额(元)

    11.28

    收益率(%)